Извънсъдебното уреждане на вземания
от 29-01-2013 02:07
(5.5/10) 470През последните 3-4 години в България стана известна една нова пазарна ниша – извънсъдебното уреждане на вземания. Дейността им е декларирана като напълно легитимна, но винаги има едно “НО”. След лек оглед на родните форуми и някои онлайн медии откриваме, че има нещо не както трябва в цялата тази дейност. Нека дойдем директно на проблема: Във всеки форум или медия разискващ този начин за събиране на вземания фигурира името на фирмата СГ Груп, лидер в този бранш у нас. За тези които не са наясно с въпросния казус ето кратко обяснение: Граждани получават известие от въпросната фирма, че дължат известна сума пари и в определен срок трябва да я заплатят. Според засегнатите длъжници, най-често става въпрос за сметки към мобилни оператори.
На пръв поглед нищо нередно. Да ама не! Първо в много от случаите задълженията са с изтекъл срок на давност. Второ длъжниците не са уведомени, че задължението им е поето от трета страна както гласи законовата уредба. Трето много от длъжниците се оплакват нетрадиционно грубите методи по повод отношението с което служителите на фирмата ги убеждават да си платят дълговете.
Нека хвърлим един бърз поглед на въпросната СГ Груп.Следните текстове са взети директно от фирменния им сайт.
“Волята на „С.Г. Груп“ ООД е за извънсъдебно решаване на въпросните задължения и бихме предприели съдебни мерки само при незаинтересованост от Ваша страна…
Ние обръщаме голямо внимание на вземанията на физически лица…
Ние предлагаме индивидуален подход към Вашето вземане, като наблягаме на личния контакт с длъжника…
С.Г.Груп ООД предлага на своите клиенти локализиране, изземване и репатриране на лизингови активи на територията на страната и ЕС.”
На заглавната страница на сайта се чете и надпис за “изземване на активи по необслужвани кредити”.
До колкото е известно законенния начин, по който може някой да ти вземе пари е със съдия изпълнител.
По думите на т.нар. длъжници въпросния индивидуален подход и личен контакт, който прилагат граничел със заплахи. И за да на кажете, че това са празни приказки ето линк с телефонния терор ето ТУК /запис цитиран от News.bg
Във фесбук има дори страница против посочената фирма, като интернет потребителите са и лепнали етикет “законните мутри…”
Интересното е, че по интернет форумите е пълно с оплаквания на хора дължащи малки суми рядко надвишаващи 100 лв., като има и такива с дългове под 15 лв.
За да докажем твърденията си, че нещата тук не са изрядни нека се оповем текстовете от Законовата уредба на Република България. Много от вземанията са от преди над 5 години, а има и такива от 2001 година. Първо да се позовем на чл. 110, който гласи: “С изтичане на петгодишна давност се погасяват всички вземания, за които законът не предвижда друг срок.”. После да се дообосновем с чл. 111: “С изтичане на тригодишна давност се погасяват:
а) вземанията за възнаграждение за труд, за които не е предвидена друга давност;
б) (изм. – ДВ, бр. 12 от 1993 г.) вземанията за обезщетения и неустойки от неизпълнен договор;
в) вземанията за наем, за лихви и за други периодични плащания.
г) (зал. – ДВ, бр. 12 от 1993 г.)”
По отношение, че длъжника не е уведомен за прехвърлянето на вземането(цесията, чл.99 гласи: “Длъжникът по цесията трябва да бъде уведомен за нея. Съобщението е едностранно изявление за прехвърлянето. То е неформално и със свободно установено съдържание, но то трябва да бъде направено от цедента, а не от цесионера. Това ясно личи от чл.99/3 и 4: Предишният кредитор е длъжен да съобщи на длъжника прехвърлянето и да предаде на новия кредитор намиращите се у него документи, които установяват вземането, както и да му потвърди писмено станалото прехвърляне.
Прехвърлянето има действие спрямо третите лица и спрямо длъжника от деня, когато то бъде съобщено на последния от предишния кредитор.”
Нима времената от 90те години на миналия век се завръщат отново? От предоставената информация нека всеки сам реши кой е прав и кой крив!
Дай твоята оценка за статията от 1 до 10 :
автор : (гост) • 0 коментара • 1353 прочитания • 527 уникални
таг : дългове вземания сг груп истина пари давност закон